Wall Street Journal ocupado

Ensayo de objetos

Lunes 7 de noviembre de 2016 por Julia Ott

Con su descarado título, Wall Street Journal ocupado Saltó de la imprenta y entró en Zuccotti Park en el Bajo Manhattan aproximadamente un mes después de que el campamento Occupy Wall Street [OWS] apareciera el 17 de septiembre de 2011. Durante los meses de octubre y noviembre, los ocupantes imprimieron decenas de miles de copias para proporcionar noticias. sobre el campamento. Si bien los medios sociales y digitales ayudaron a Occupy Wall Street a captar la atención del mundo, el Wall Street Journal ocupado agregó un elemento esencial al experimento democrático del campamento: la prensa.  

En 2011, la desigualdad económica en los Estados Unidos se mantuvo en niveles no vistos desde los locos años veinte. El 1% superior de los asalariados recibió aproximadamente el 20% de todos los ingresos en los Estados Unidos, mientras que el 1% más rico poseía el 40% de toda la riqueza del país. La ira por la desigualdad, junto con una profunda desilusión por la influencia política de las grandes corporaciones y los muy ricos, galvanizó el movimiento Occupy Wall Street.  

Occupy Wall Street se inspiró en las protestas masivas anteriores que tuvieron lugar en todo el país y en todo el mundo (incluida la Primavera Árabe). En consecuencia, el Diario ocupaciones cubiertas y marchas que se desarrollan en todo el mundo. OWS se inspiró en gran medida entre los adultos jóvenes altamente educados y subempleados, incluidos muchos que estaban decepcionados con el presidente Barack Obama, después de que su histórica elección había aumentado sus esperanzas de cambio. Miembros de sindicatos, educadores, otros profesionales y activistas experimentados de movimientos sociales anteriores también se unieron al movimiento. Los críticos señalaron la relativa ausencia de personas de color, la clase trabajadora y los pobres en las filas de OWS.  

"Somos el 99%" expresó "precisamente lo que [OWS] está luchando" El diario ocupado de Wall Street explicado.  "Está luchando contra la asombrosamente injusta distribución de la riqueza en nuestro país ... Está luchando contra la realidad de que Wall Street y Capitol Hill son lo mismo". El contenido del Diario refleja las preocupaciones centrales del movimiento: la situación de "El 99%", el fracaso para asegurar una reforma significativa después de la crisis financiera y los rescates financieros, la incapacidad de los formuladores de políticas para proporcionar un alivio suficiente a los propietarios en peligro, el fuerte endeudamiento de los estadounidenses acosado por salarios estancados y desempleo persistente, y desafíos conservadores en curso a los derechos laborales, los derechos reproductivos y la educación pública. 

Muchos criticaron a Occupy Wall Street por no haber emitido demandas "oficiales" específicas. De hecho, el Wall Street Journal ocupado no contenía ninguno. “Estamos hablando entre nosotros y escuchando. Esta ocupación tiene que ver primero con la participación ”, explicaron los editores en el primer número,“ para Wall Street y Washington, la exigencia no es que nos den algo que no es de ellos para dar ”. Como relató la ocupante Marina Sitrin, “el compromiso [es] de escucharse unos a otros y realmente escucharse unos a otros; la aceptación del otro, verse en el otro y sentirse escuchado ".  

Wall Street Journal ocupado declaraciones publicadas de la Asamblea General, el órgano de toma de decisiones de OWS, abierto a todos como una forma de democracia directa, junto con artículos escritos por académicos, periodistas y activistas de alto perfil. los Diario también ofreció espacio para que los participantes menos conocidos de OWS compartan sus historias personales, para acusar a los statu quo, y exigir reconocimiento y cambio.   

Al proporcionar espacio para ocupantes conocidos y desconocidos por igual, el Wall Street Journal ocupado señaló su compromiso con la democracia directa y su rechazo a la organización jerárquica. La política “prefigurativa” distinguió al movimiento Occupy; aquellos que ocuparon el parque Zuccotti entre el 17 de septiembre y el 15 de noviembre de 2011 entendieron su campamento como un experimento vivo para crear una sociedad más justa, segura e igualitaria. "Se trataba y se trata de poner fin al dominio del capital sobre nuestras vidas y lo hizo de una manera alegre y festiva", recordó Arun Gupta. "Es posible que nunca seamos capaces de demostrar, mediante la lógica, que la democracia directa, la libertad y una sociedad basada en los principios de la solidaridad humana son posibles", escribió David Graeber en el 25 de octubre.th cuestión de la Diario. “Solo podemos demostrarlo mediante la acción. En parques y plazas de todo Estados Unidos, la gente ha comenzado a presenciarlo a medida que comienzan a participar ... ¿cuántas otras cosas 'imposibles' podríamos lograr? ” 

La publicación de la versión impresa de The Wall Street Journal ocupado coincidió con el punto culminante de Occupy como un movimiento de masas de acción directa. El 24 de septiembreth, policía en la ciudad de Nueva York, participantes de OWS rociados con gas pimienta. Menos de una semana después, 700 manifestantes fueron arrestados en el Puente de Brooklyn. El 15 de octubre de 2011, decenas de miles de personas se unieron a manifestaciones en 900 ciudades de todo el mundo, protestando porque las respuestas de sus gobiernos a la crisis económica mundial que aún se desarrolla privilegiaban a unos pocos a expensas de muchos.  

En noviembre 15th, La policía de la ciudad de Nueva York despejó el "espacio público de propiedad privada" del parque Zuccotti, citando las condiciones sanitarias como la causa del desalojo. Los esfuerzos para reconstruir el campamento fracasaron. Pero en los meses y años que siguieron, la nueva generación de activistas generada por Occupy Wall Street tomó nuevas iniciativas, incluyendo: una marcha del Primero de Mayo en Union Square (2012), huelgas de alquiler, campañas de sindicalización, campañas para aumentar el salario mínimo, Occupy Sandy (para ayudar a las víctimas de la súper tormenta Sandy), Occupy Homes (contra la ejecución hipotecaria) y el “Rolling Jubilee” para recolectar donaciones para comprar y perdonar deudas. Occupy Wall Street también marcó el regreso de la acción colectiva directa y un punto de inflexión en el uso de las redes sociales en la protesta política.  

Occupy Wall Street interpuso el tema de la desigualdad económica en la política estadounidense, donde había estado ausente desde la Gran Depresión. En los años posteriores, el alcalde de la ciudad de Nueva York, Bill de Blasio, el candidato presidencial Bernie Sanders y otros políticos que abordaron el tema de la desigualdad lograron un grado de apoyo que pocos habrían predicho antes de Occupy Wall Street. 

En los años posteriores, los políticos que abordaron el tema de la desigualdad (el alcalde Bill de Blasio, el candidato presidencial Bernie Sanders) lograron un grado de apoyo que pocos hubieran predicho antes de Occupy Wall Street. Y aunque los segmentos demográficos más representados en Zuccotti Park rechazaron a Donald Trump, sus partidarios se unieron detrás de su acusación de que el establecimiento de Washington había ignorado las luchas económicas de los estadounidenses comunes.


Otras lecturas

N + 1 ¡Ocupa! https://nplusonemag.com/online-only/occupy/ ed. Janet Byrne El manual de Occupy (2012)

Ruth Milkman, Stephanie Luce y Penny Lewis, "Changing the Subject: A Bottom-Up Account of Occupy Wall Street in New York City" (2013): http://www.russellsage.org/research/reports/occupy-wall -movimiento-callejero

Base de datos de riqueza e ingresos mundiales: http://www.wid.world/


Le preguntamos al autor, ¿por qué es importante para usted estudiar historia?

Durante mi vida, la cultura política estadounidense se ha distinguido por la creencia generalizada de que la libertad individual está mejor garantizada por la libertad del mercado. ¿Cómo puede ayudarnos la historia a dar cuenta de esta fe bastante singular en el capitalismo no comprometido? Esta es la pregunta que más me motiva como investigador y como profesor.

Por Julia Ott, profesora asociada en Historia del Capitalismo, codirectora del Centro Robert L. Heilbroner para Estudios de Capitalismo en la Nueva Escuela de Investigación Social y Eugene Lang College en la Nueva Escuela

Julia es la autora de When Wall Street Met Main Street: The Quest for an Investors 'Democracy (Harvard University Press, 2011), que recibió el Premio Vincent DeSantis de la Sociedad de Historiadores de la Edad Dorada y la Era Progresista en 2013. Ott se desempeña como un conferenciante distinguido de la Organización de Historiadores Americanos. Es coeditora de Columbia Studies in the History of US Capitalism para Columbia University Press. Ott se especializa en historia política e historia del capitalismo. En su enseñanza y en su investigación, investiga cómo las instituciones financieras, las prácticas y las teorías influyen en la cultura política estadounidense y cómo, a su vez, las políticas y las creencias políticas dan forma al comportamiento y los resultados económicos.

¡Únete a MCNY!

¿Quiere entradas gratis o con descuento, invitaciones a eventos especiales y más?